وی درباره انتخاب روش فعلی گازرسانی به روستاها که برخی آن را غیراقتصادی می‌دانستند گفت: سال ۹۲ به منظور انتخاب روش بهینه تأمین انرژی شهرهای کوچک و روستاها، یک مشاور دانشگاهی انتخاب شد که روش‌های برق‌رسانی، انرژی‌های نوین، انرژی‌های تجدیدپذیر، CNG محلی، LNG محلی و روش گازرسانی فعلی بررسی شد و قیمت همه روش‌ها را محاسبه کردیم که هیچ‌کدام به صرفه نبود و بهترین روش، ادامه گازرسانی فعلی است.
وزیر نفت افزود: با انتخاب روش فعلی گازرسانی به شیوه حمل با لوله‌های گاز، ۲۰۰۰ دلار برای هر مشترک صرفه اقتصادی بیشتری نسبت به سایر روش‌ها داشت. برخی می‌گفتند آیا بهتر نبود گاز به برق تبدیل می‌شد و برق به روستاییان انتقال نمی‌یافت که پیش از شروع عملیات گازرسانی، همه روش‌ها را بررسی کردیم و در نتیجه روش فعلی را ادامه دادیم.
زنگنه یادآور شد: در حال حاضر ۸۴.۶ درصد خانوارهای روستایی و ۹۸ درصد خانوارهای شهری پوشش گازرسانی دارند که میانگین آنها ۹۱.۴ درصد است.
وی ادامه داد: در کنار فعالیت‌های توسعه گازرسانی به شهرها و روستاها، برای جلوگیری از هدررفت گاز در پارس جنوبی و جمع‌آوری آن برای ارسال به شبکه گاز کشور، برنامه داشتیم که در این راستا ۸۴ واحد توربوکمپرسور جدید به شبکه افزوده شد و ۵۰۰۰ کیلومتر لوله انتقال گاز کشیده شد که در نتیجه امکان افزایش ۹۰ درصدی صادرات گاز فراهم شده است.
به گفته وزیر نفت، این فعالیت‌ها فشاری به بودجه عمومی دولت نداشت و از محل جایگزینی سوخت مایع با گاز انجام شده که ۸۰ هزار میلیارد تومان معادل ۱۳ میلیارد دلار اقدامات گازرسانی در مجموع هزینه شده است. در این راستا گاز طبیعی را جایگزین سوخت مایع کرده‌ایم که در نتیجه مشترک جدید ایجاد نشد بلکه ۱۱ میلیارد لیتر سوخت مایع که با زحمت فراوان، تأمین یا میلیون‌ها سیلندر گاز به سختی توسط مردم حمل می‌شد، به سوخت گاز تبدیل شد.
