به گزارش همشهری‌آنلاین، یکی از مواردی که از سوی حسین قربان‌زاده رئیس سازمان خصوصی سازی به عنوان اتهام مالی به علی فتح الله زاده وارد کرد، «گمشدن» ۱۴۰ هزار یورو از مبلغ انتقال به حساب باشگاه سانتاکلارا بابت قرارداد محمد محبی بود.
قربان‌زاده در مناظره ای که با علی فتح‌الله‌زاده داشت تاکید کرد که این پول در باشگاه استقلال گم شده است اما مدیرعامل آبی‌پوشان حرف او را تکذیب و تاکید کرد که این مبلغ در یکی از صرافی‌ها مانده و گم نشده است.
معاون اداری و پشتیبانی باشگاه استقلال با ارسال مدارک رد و بدل شدن ۲۳۰ هزار یورو بین باشگاه استقلال و سانتاکلارا در این مورد شفاف‌سازی کرد و گفت: تمام اسناد و مدارک این انتقال موجود است و حرف آقای قربان‌زاده درست نیست و فقط یک اتهام است.
مرتضی موسوی زنوز در این مورد گفت: آبان ماه سال گذشته بنده به نمایندگی از باشگاه مبلغ ۲۳۰ هزار یورو را به صرافی پیام الهی که با یک صرافی در ترکیه کار می‌کرد دادم تا به باشگاه سانتاکلارا منتقل شود.
وی ادامه داد: این صرافی هم مبلغ مورد نظر را در چهار رقم ۵۰، ۵۵، ۶۰ و ۶۵ هزار یورویی انتقال داد اما هر چهار رقم برگشت خورد. با پیگیری‌های صورت گرفته مجددا این رقم در سه بخش ۳۰ هزار یورویی و دو بخش ۷۰ هزار یورویی منتقل شد که براساس اسناد و مدارک موجود مبلغ ۹۰ هزار یورو به حساب باشگاه نشست و ۱۴۰ هزار باقی مانده در حساب باشگاه قرار نگرفت و برگشت خورد.
این مقام مسئول در باشگاه استقلال ادامه داد: باشگاه سانتاکلارا در نامه‌ای به باشگاه استقلال دریافت مبلغ ۹۰ هزار یورو را تایید و تاکید کرد که مبلغ ۱۴۰ هزار یورو در بانک میانی باقی مانده است. بانک مبدا در ترکیه بود و بانک میانی در بلژیک و بانک مقصد هم مربوط به باشگاه سانتاکلارا بود.
موسوی زنوز افزود: بعد از این اتفاق از طریق صرافی وکیل گرفته شد تا مبلغ باقی مانده برگشت داده شود اما با وجود این که قول داده بودند که این مبلغ تا پایان سال گذشته آزاد شود، بازهم پول در بانک میانی باقی ماند. به همین خاطر وکیل جدیدی استخدام شده است تا این پول بلوکه شده آزاد شود.
معاون اداری و پشتیبانی باشگاه استقلال به حضور قربان زاده در مناظره تلویزیونی با فتح‌الله‌زاده هم اشاره کرد و گفت: همانطور که یک کشتی گیر که مدال طلای جهان و المپیک را دارد نمی‌تواند در فوتبال هم گلزن خوبی باشد، یک مدیر غیرفوتبالی هم نمی تواند در اداره یک باشگاه موفق باشد. مگر آقای قربان‌زاده از فوتبال سر درمی‌آورد که در مورد اداره باشگاه فوتبال نظر می‌دهد.
وی افزود: آقای قربان‌زاده اگر ادعای مدیریت دارد یک روز بیاید باشگاه بنشیند ببیند می‌تواند فوتبال را با شرایط فعلی و تحریم‌های موجود و سایر موانع اداره کند یا نه. ایشان اگر می‌خواست در مورد باشگاه استقلال شفاف‌سازی کند چرا در زمان مدیریت آقای آجورلو این کار را نکرد.
موسوی زنوز ادامه داد: همان زمان آقای قربان‌زاده می‌دانست که از پول فروش سهام باشگاه استقلال برداشت می‌شود. چرا همان زمان واکنشی نشان داد و گزارشش را به وزارت ورزش ارائه نکرد؟ چرا باوجود آگاهی که از این موضوع داشت برخوردی با مدیران باشگاه نداشت؟
این مقام مسئول در باشگاه استقلال با تاکید بر این که سازمان خصوصی‌سازی به دنبال منافع خودش از پیگیری خصوصی شدن استقلال و پرسپولیس است گفت: کاری که سازمان خصوصی‌سازی کرده نه یک اشتباه بلکه یک اقدام عمدی و آگاهانه بود چرا که می‌توانست از این راه درآمد خوبی داشته باشد. در غیر این صورت چرا در سال‌های گذشته نتوانست این دو باشگاه را خصوصی کند.
وی ادامه داد: آقای قربان‌زاده چون با آقای فتح‌الله‌زاده مشکل دارد این برنامه‌ریزی را کرده که چنین برخوردها و رفتارهایی با باشگاه استقلال داشته باشد. در غیر این صورت چرا تا به حال صدایش در نمی‌آمد و آن زمان که پول بورس برداشت می‌شد، انتقاد نمی‌کرد!
مرتضی موسوی زنوز در پایان گفت: ایشان در آن برنامه از آقای فتح‌الله‌زاده خواستند که سه جز مدیریت مالی یک شرکت را نام ببرد در حالی که این موضوع شامل پنج جز می‌شود نه سه جز. ارکان صورت‌های مالی شامل سود و زیان، سود و زیان جامع، صورت وضعیت مالی، صورت تغییرات مالکانه و صورت جریان‌های نقدی می‌شود.
این مقام مسئول در باشگاه استقلال ادامه داد: در آن برنامه شیطنت‌های دیگری هم صورت گرفت که فعلا در موردش صحبت نمی‌کنیم اما مردم دیدند که سمت و سوی مصاحبه به کدام طرف رفت.
