همشهری آنلاین - گروه سیاسی: حملات اخیر حزب‌الله لبنان به اسرائیل و مقاومت آنها در برابر تهاجم زمینی ارتش اسرائیل و گرفتن تلفات از اسرائیلی‌ها، بار دیگر کف تحلیل‌های سیاسی و نظامی را به نفع مقاومت سنگین کرده است. اسرائیل در روزهایی که بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر این رژیم علیه ایران رجزخوانی می‌کند، نمی‌تواند در مرزهای شمالی خودش مقابل حزب‌الله لبنان دفاع کند.
این موضوع در گزارش اخیر پایگاه روزنامه گاردین انگلیس نیز محل توجه قرار گرفته است.
در بخش‌های قابل توجهی از این گزارش آمده است:
هفته گذشته چندین واحد اسرائیلی که در مرز با لبنان می‌جنگیدند حداقل در ۲نقطه مختلف تلفات دادند، سربازان اسرائیلی کشته شدند و تعداد زیادی هم مجروح بر جای ماند. این سربازان ۲هفته پس از آن کشته شدند که اسرائیل برخی ضربات را علیه حزب الله وارد کرده بود، از جمله ترور رهبر این گروه، سید حسن نصرالله، و بسیاری از رهبران ارشد این گروه.
پررنگ شدن خطر، داستان دیگری بود که هفته گذشته به آرامی خودش را به اسرائیلی‌ها نشان داد: اینکه چطور موج موشک‌های ایران که علیه اسرائیل شلیک شد، آنطور که در ابتدا توسط رهبری اسرائیل ادعا شد، بی اهمیت نبوده است و در عوض نشان داد که یک حمله در مقیاس بزرگ نه‌تنها ممکن است اسرائیل را در هم بکوبد، بلکه تهران می‌تواند به‌دقت کلاهک‌های جنگی خودش را روی اهداف مدنظر منفجر کند.
با گذشت یک سال از جنگ چندجانبه، سرطان‌زده و سریع اسرائیل که اکنون شامل ایران، لبنان و غزه، یمن، سوریه و عراق می‌شود، برتری نظامی و اطلاعاتی اسرائیل در چندین جبهه در حال تزلزل است.
همانطور که مایکل میلشتاین، تحلیلگر امنیتی اسرائیل هفته گذشته به گاردین گفت، در جنگ در حال گسترش اسرائیل، اگرچه پیروزی های تاکتیکی وجود داشته است اما هیچ چشم‌انداز استراتژیکی وجود ندارد و مطمئناً چشم‌اندازی هم وجود ندارد که جبهه‌های مختلف را متحد کند.
حتی در شرایطی که اسرائیل بیش از ۴۰ هزار فلسطینی را در غزه کشته است و مناطق وسیعی از نوار ساحلی را با خاک یکسان کرده و جمعیتی را که در موارد متعدد به دلیل گرسنگی، مرگ و بیماری مورد حمله قرار گرفته‌اند، آواره کرده است، باز هم زره‌های اسرائیلی در یک عملیات جدید در آخر هفته به مناطقی از شمال نوار غزه حمله کردند تا حماس دوباره سازمان‌دهی پیدا نکند.
در عوض، برعکس اتفاق افتاده است. در حالی که مقامات اسرائیلی سعی کرده اند حماس را به عنوان یک نیروی نظامی شکست خورده به تصویر بکشند - که در وهله اول توصیفی مشکوک است - آنها اذعان دارند که این سازمان به‌عنوان یک سازمان چریکی در غزه باقی می‌ماند، اگرچه تنزل درجه پیدا کرده است.
آنچه واضح است این است که درگیری سال گذشته به‌طور جدی دکترین عملیاتی جدید اسرائیل را به نمایش گذاشته است. این دکترین برای مبارزه در جنگ‌های سرنوشت‌ساز کوتاه‌مدت به‌طور عمده علیه بازیگران غیردولتی مسلح به موشک برنامه‌ریزی شده است و هدفش هم این است که از کشاندن درگیری‌ها به یک جنگ فرسایشی جلوگیری کند.
بسیاری از کارشناسان می‌گویند که جنگ از راه دور با ایران می‌تواند با وجود متوازن نبودن توانایی‌ها به یک درگیری فرسایشی‌تر تبدیل شود، حتی در شرایطی که اسرائیل به برنامه‌ریزی خود برای تعیین مقیاس پاسخ خود به حمله موشکی هفته گذشته ایران ادامه دهد.
آموس هارل، تحلیلگر اصلی نظامی هاآرتص، می نویسد: «در درازمدت نمی توان تصور کرد که درگیری اسرائیل و ایران به زودی پایان یابد، رقابتی بین میزان تولید و پیچیدگی سیستم های تهاجمی ایران از یک طرف و سیستم‌های رهگیری اسرائیل از سوی دیگر وجود خواهد داشت.»
