عصر ایران؛ محمد حسن گودرزی- ریچارد بنسل معتقد است ترامپ ترجیح می‌دهد با رهبران قوی به صورت فرد به فرد همکاری کند و به همین دلیل ممکن است نتانیاهو و محمد بن سلمان نقش مهمی در تعیین سیاست خارجی آمریکا ایفا کنند. به غیر از این، من فکر نمی‌کنم که دونالد ترامپ درک خوبی از اینکه سیاست خارجی آمریکا باید چگونه باشد، داشته باشد.

   پیروزی غیرمنتظره دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، باعث شگفتی و بحث‌هیا زیادی در محافل سیاسی و کارشناسی شده است.

    از همان روز‌ پیروزی، بسیاری از کارشناسان گمانه‌زنی‌هایی را در مورد سیاست‌های خارجی ایالات متحده در دولت دوم ترامپ انجام داده‌اند و به نظر می‌رسد که در دولت دوم ترامپ، شاهد تغییراتی در این سیاست‌ها خواهیم بود.

   
   ریچارد فرانکلین بنسل (Richard Franklin Bensel) (زاده ۱۹۴۹) استاد سیاست آمریکا در دانشگاه کرنل نیویورک است. بنسل در آثار و مطالعاتش تلاش کرده تا شکاف بین تاریخ اقتصادی و سیاسی آمریکا را با نگاهی به مفاهیم مقایسه‌ای پر کند. بنسل بیشتر به عنوان یک محقق اقتصاد سیاسی شناخته می‌شود. آخرین کار او، علایق و ترجیحات: ویلیام جنینگز برایان و کنوانسیون ملی دموکرات 1896 (Passions and Preferences: William Jennings Bryan and the 1896 Democratic National Convention) (انتشارات دانشگاه کمبریج، 2008)، تلاش می کند تا توسعه سیاسی آمریکا را با نظریه انتخاب عقلانی وارد گفت‌و‌گو کند.

    پروفسور بنسل در گفت‌و‌گویی با عصرایران از تأثیر انتخاب دونالد ترامپ در روابط بین‌الملل سخن گفته است:  

  روز چهارشنبه جهان شاهد پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بود. به نظر شما دلیل اصلی پیروزی او چه بود؟

   مهم‌ترین عامل پیروزی ترامپ، بهره برداری او از خشم و رنجش شدیدترین حامیانش بود که در میان مردان سفیدپوست ساکن در مناطق روستایی یا شهرهای کوچک متمرکز شده بودند و فاقد تحصیلات دانشگاهی بودند. 

  این گروه اصلی از حامیان (ترامپ) آنقدر عصبانی بودند (و هستند) که از هر کسی که به کسانی که آنها را سرزنش می‌کند حمله کند، حمایت می‌کنند. از منظر آنها، هر چقدر حملاتی که ترامپ مبتذل تر و نفرت انگیزتر انجام می‌داد، بیشتر او را دوست داشتند.

  سیاست‌های دولت جو بایدن چقدر بر شکست حزب دموکرات تاثیر گذاشت؟

   جو بایدن در این انتخابات یک مسئولیت جدی برای حزب دموکرات بود و سابقه سیاست او یک نقطه ضعف بود. اما جدی ترین مشکل این بود که او در پاییز 2023 کناره گیری نکرد تا حزب بتواند از طریق سیستم اولیه (انتخابات درون حزبی) نامزدی را معرفی کند. در عوض، بایدن به اندازه کافی قدرت را حفظ کرد تا اطمینان حاصل شود که کمال هریس نامزد خواهد بود و همانطور که جمهوری خواهان به درستی اشاره کردند، او (هریس) به طور دموکراتیک انتخاب نشده بود.

  به نظر شما بزرگ‌ترین اشتباه دولت جو بایدن در زمینه روابط بین الملل چه بوده است؟

   جدی‌ترین اشتباهی که دولت بایدن در روابط بین‌الملل مرتکب شده، دادن چک سفید به نتانیاهو در خاورمیانه بوده است. این یک مورد واضح از تکان دادن دم سگ (کنایه از اینکه قدرت کوچکتر برای بزرگتر تعیین تکلیف کند) است و از جمله موارد دیگر که شرمساری شدید برای ایالات متحده آورده است.

   رویکرد دولت دوم دونالد ترامپ در قبال مسائل بین المللی چگونه خواهد بود و چه تفاوت‌ها و شباهت‌هایی با دولت اول وی در حوزه مسائل بین الملل خواهد داشت؟

  بارزترین تغییر بین دولت اول و دوم ترامپ این است که ترامپ در دوره دوم بسیار قدرتمندتر خواهد بود. اولویت‌های ملی گرایانه و انزواطلبانه او مشابه خواهد بود، اما او در موقعیت بسیار قوی تری برای اجرای آنها خواهد بود.

  به نظر شما، با توجه به حمایت کامل دونالد ترامپ از اسرائیل، آیا هنوز فرصتی برای دست‌یابی به آتش بس میان اسرائیل و فلسطینی ها وجود دارد؟

در نقطه‌ای آتش بس میان اسرائیل و فلسطینی ها رخ خواهد داد، فقط به این دلیل که دیگر کسی برای اسرائیلی‌ها باقی نخواهد ماند که بجنگد. پیروزی ترامپ احتمالاً بدان معناست که این آتش بس به شکل یک توافق صلح مذاکره شده نخواهد بود.

به نظر شما سیاست کلی دونالد ترامپ در خاورمیانه چگونه پیش خواهد رفت؟ آیا شاهد توافقاتی مانند پیمان ابراهیم خواهیم بود یا شرایط دیگری وجود خواهد داشت؟

  ترامپ ترجیح می‌دهد با رهبران قوی به صورت فرد به فرد همکاری کند و نتانیاهو و محمد بن سلمان ممکن است به همین دلیل نقش مهمی در تعیین سیاست خارجی آمریکا ایفا کنند. به غیر از این، من فکر نمی‌کنم که دونالد ترامپ درک خوبی از اینکه سیاست خارجی آمریکا باید چگونه باشد، داشته باشد.