به گزارش همشهری آنلاین، برخی از تیترهای این گفتگو به شرح ذیل است:
وفاق نیازی به تعریف با منطق ارسطویی توسط آقای پزشکیان ندارد.
قبول ندارم که به بیبیسی و ایران اینترنشنال اقبال میشود؛ آنها در بلندمدت بازنده هستند/ این رسانهها فقط وجه تخریبی دارند/ مشکل در رسانههای داخل است.
آقای پزشکیان حلقه فکری ندارد.
سال ۱۴۰۰ مخالف نامزدی آقای تاجزاده بودم و به او این مسئله را اعلام کردم.
اگر یک اصلاحطلب رادیکال در ۱۴۰۳ نامزد میشد به هیچوجه حمایت نمیکردم.
رادیکالیسم روحانی در انتخابات ۹۶ مضر بود.
«خروج از حاکمیت» که در دهه هشتاد مطرح کردم در مقابله با رویکرد تقابلی بود.
تحولات دستگاه قضائی انصافاً مثبت بوده است.
نظرات پزشکیان در حوزه سیاست خارجی کاملاً نظرات خودش است و نظر مشاورانش نیست.
بحران رسانه و بویژه صداوسیما را باید جدی بگیریم.
با کسانی که وفاق را نفاق میگویند و با براندازان، وفاق معنایی ندارد.
موضوعاتی مانند فیلترینگ، زنان، روابط خارجی، گزینشها و رسانه موضوعاتی هستند که باید در امر وفاق و با وفاق حل شوند.
در ماجراهای اخیر مربوط به رفع حصر آقای کروبی و واکنش ایشان، پیام دادم و گفتم که کاملاً مخالف کار شما هستم. این اصلاً چه معنایی دارد که یکی بگوید حصر من به شرطی برداشته شود که حصر دیگری را هم بردارند؟!
اگر سیستم نمیخواهد مسالهای را حل کند نمیخواهد دیگر، مسئولیتش پای خودش است و قرار نیست ما دعوا کنیم.