به گزارش اقتصادنیوز، روزنامه فرهیختگان نوشت: پزشکیان در این مصاحبه در مورد مذاکره با آمریکا، تهدیدات ترامپ و تحولات منطقه صحبت‌هایی داشت؛ اما هیچ موضع جدید یا رویکرد خاصی که نشان‌دهنده یک حرکت رو به جلو باشد، مطرح نشد. مصاحبه بیشتر در قالب پاسخ‌های کلیشه‌ای و تکراری به پرسش‌های مجری برنامه گذشت.
تبلیغاتی که در این باره صورت گرفته بود، مخاطبان را برای شنیدن حرف‌های جدید و مواضع جدی‌تر با توجه به شرایط منطقه آماده کرده بود. درنهایت اما این مصاحبه چیزی فراتر از انتظارات معمول نداشت و نتوانست تأثیر اجتماعی یا سیاسی خاصی ایجاد کند. اگر هدف این مصاحبه ایجاد تأثیر خاصی بود، بهتر بود با آمادگی بیشتری انجام می‌شد و اگر هم قرار بر این بود که در همین سطح باقی بماند، این حجم از تبلیغات برای آن ضرورتی نداشت.
سیدمحمدمهدی طباطبایی روز سه‌شنبه (۲۵ دی‌ماه) در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «پیام مهم رئیسجمهور پزشکیان، در گفت‌وگو با «Lester Holt» مجری معروف آمریکایی از شبکه تلویزیونی NBC پخش خواهد شد.» این خبر به سرعت در رسانه‌های مختلف کشور بازتاب پیدا کرد و گمانه‌زنی‌ها برای پیش‌بینی «پیام مهم» آغاز شد. این اولین مصاحبه پزشکیان با یک رسانه خارجی بود و مورد توجه رسانه‌ها هم قرار گرفت. فارغ از رسانه‌های داخلی این خبر مورد توجه و پوشش رسانه‌های مختلف بین‌المللی مثل رویترز، بی‌بی‌سی، الجزیره و واشنگتن‌پست هم قرار گرفت.
تیم مشاوران دولت باید نسبت به محتوای ناآماده و بی‌برنامه مصاحبه رئیس‌جمهوری با رسانه آمریکایی پاسخگو باشند. چنین مصاحبه‌هایی که پیش از برگزاری آن‌ها انتظار عمومی با تبلیغات گسترده به شدت بالا می‌رود و خبر از یک پیام مهم داده می‌شود و همچنین مورد توجه رسانه‌های بین‌المللی قرار می‌گیرد، نیازمند آمادگی کامل و پیام‌هایی روشن، قاطع و تأثیرگذارند. اینکه یک فرصت دیپلماتیک و رسانه‌ای مهم به گفت‌وگویی کلیشه‌ای و بدون دستاورد مشخص تبدیل شود، نه‌تنها انتظارات داخلی و بین‌المللی را برآورده نمی‌کند، بلکه اعتبار دولت و ظرفیت‌های دیپلماتیک کشور را نیز زیر سؤال می‌برد.
