پیتسو موسیمانه، سرمربی استقلال، پس از تساوی تیمش مقابل ملوان بار دیگر با طرح ادعاهای بحث‌برانگیز، مدعی شد که از زمان حضورش در استقلال، شرایط این تیم بهبود یافته است. با این حال، نگاهی به آمار و نتایج استقلال نشان می‌دهد که نه‌تنها تغییری مثبت در عملکرد تیم به وجود نیامده، بلکه در برخی جنبه‌ها حتی وضعیت بدتر از قبل شده است. این اظهارات بهانه‌جویانه موسیمانه، موجی از انتقادات را در میان کارشناسان و هواداران برانگیخته است.
جواد نکونام در ۵ بازی اول فصل سرمربی استقلال بود و این تیم ۵ امتیاز گرفت و میانگین یک امتیاز در هر بازی را ثبت کرد. استقلال در ۲ بازی با سهراب بختیاری زاده ۳ امتیاز کسب کرد و آبی ها میانگین ۱.۵ امتیار در هر بازی را کسب کردند و روی هم این دو مربی در ۷ بازی ۸ امتیاز گرفتند تا معدل استقلال قبل از آمدن موسیمانه ۱.۱۴ امتیاز در ازای هر بازی باشد اما موسیمانه در ۱۰ بازی که روی نیمکت تیمش نشسته، فقط ۱۱ امتیاز کسب کرده و آمار امتیازگیری اش ۱.۱ امتیاز در هر بازی بوده است. یعنی تیمی که معدل ۱.۱۴ داشته را تحویل گرفته و معدلش را به ۱.۱ کاهش داده، آن وقت ادعا دارد وضعیت استقلال را ارتقا بخشیده است!
جالب است بدانید نکونام نیم فصل اول از ۲ بازی به ظاهر ساده اول ۴ امتیاز گرفته بود اما با وجود اینکه استقلال موسیمانه برای اولین بار در این فصل بازی در استادیوم آزادی را تجربه کرده و نکونام با شمس آذر و ملوان هر دو خارج از خانه (در قزوین) بازی کرده بود و موسیمانه با یکی از این دو تیم در آزادی و با دیگری در انزلی، در همین ۲ بازی فقط یک امتیاز گرفته است.
تفاضل گل استقلال با نکونام منفی یک بود ولی تفاضل گل این تیم با سهراب بختیاری زاده و موسیمانه منفی ۲ شده است، پس سرمربی استقلال حتی در این بخش هم آمار این تیم را بدتر کرده که بهتر نکرده است.
شاید بهتر باشد نام پیتسو موسی مانه را به موسی بهانه تغییر بدهیم. او کم کم در حال تبدیل شدن به امپراتور ادعا است!
