به گزارش ورزش سه، دیدار فولاد خوزستان و پرسپولیس در هفته هجدهم لیگ برتر در شرایطی با تساوی یک بر یک به پایان رسید که سه صحنه مشکوک، قضاوت امیر عرب براقی را تحت تأثیر قرار داد. اولین صحنه در چهارمین دقیقه بازی رخ داد؛ جایی علی نعمتی در محوطه جریمه روی زمین افتاد و توپ در شرایطی مشکوک به هند شکل بگیرد.

در این صحنه، عرب براقی در ابتدا دستور به ادامه بازی داد اما در ادامه و پس از صحبت با داوران حاضر در اتاق وی ای آر برای بازبینی صحنه به کنار زمین رفت و لحظاتی بعد نقطه پنالتی را نشان داد که البته این پنالتی تبدیل به گل نشد تا بازی همچنان بدون گل دنبال شود.

همچنین در دقیقه ۳۹ بازی و پیش از به ثمر رسیدن گل پرسپولیس، صحنه‌ای مشکوک به اوت شکل گرفت که اعتراض بازیکنان فولاد را به دنبال داشت اما در نهایت این گل توسط تیم داوری مسابقه تایید شد‌. در مقابل گل تساوی فولاد نیز در شرایطی به ثمر رسید که بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند گلزنی پرسپولیس مرتکب خطا روی الکسیس گندوز شده است.

در ادامه نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها را می‌خوانید:

📌 برخورد توپ به علی نعمتی (پنالتی- دقیقه ۴)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع تیم فولاد درون محوطه جریمه تکل میزند و در ابتدا توپ به دست تکیه گاه مدافع برخورد می‌کند که هند نیست در ادامه بازیکن مدافع با دست مانع حرکت و صاحب توپ شدن مهاجم می‌شود و مث دروازبان توپ را با دست در بدن خود نگه می‌دارد.  داور VAR به درستی ورود کرد و داور بازی پیش از بازبینی به درستی اعلام پنالتی کرد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: این صحنه، صحنه خیلی حساسی بود که حتی بازبینی آن در وی ای آر هم طولانی شد. در این صحنه بازیکن فولاد که به زمین افتاد، با بازو توپ را کنترل کرد و کاملا مشخص است که دست حرکت می‌کند و بازیکن در کنترل توپ از دست استفاده می‌کند. تصمیم داور در اعلام پنالتی صحیح بود.

✅ حسین عسگری: صحنه خیلی سختی بود و به ندرت اتفاق میفتد که داوری در زمین و در حین بازی بتواند چنین برخوردی را هند تشخیص بدهد. در بازبینی هم اگر داور وی ای آر اشراف کامل روی قوانین نداشته باشد، ممکن است چنین صحنه‌هایی را تشخیص ندهد. در این صحنه، بازیکن سرنگون شد و روی زمین غلتید توپ به دستش خورد اما در آن لحظه هند نبود، اما در ادامه و زمانی که دو دست بازیکن به طرفین روی زمین بود، خند اتفاق افتاد. نکته مهم اینکه اگر بازیوت دست راست خود را حرکت نمی‌داد، خطا نبود اما او یک حرکت اضافی به دستش داد و قصد داشت توپ را بزند. قانون می‌گوید اگر بازیکنی به دست خود حرکت اضافی بدهد، هند محسوب می‌شود.

❌ تورج حق‌وردی: زمانی که مدافع تعادل نداشت، ابتدا توپ به کتف برخورد کرد و زمانی هم که نقش زمین شد، اصلا توپ به دستش برخورد نداشت. حتی اگه در این شرایط توپ هم به دست برخورد کند، هند محسوب نمی‌شود، چون برخورد توپ به دست تکیه گاه مدافع محسوب نمی‌شود و به اشتباه پنالتی اعلام شد.

📌 گل اول پرسپولیس (مشکوک به اوت- دقیقه ۳۹)

⚪️ محمدحسین ترابیان: در این صحنه با توجه که دوربین روی خط دروزاه نیست و از این زاویه دوربین نمی‌شود اظهار نظر دقیق کرد که توپ از خط رد شده یا نه. احترام به تصمیم تیم داوری.

✅ ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه تمام توپ از خط رد نشده بود. برای اعلام اوت باید تمام توپ از خط عبور کند و حتی اگر یک سانتی‌متر از توپ نیز خط را قطع کند، اوت نیست. در این صحنه توپ داخل بود و تصمیم داور درست بود.

⚪️ حسین عسگری: در این صحنه هم استاندارد نبودن وی ای آر خودش رو نشون داد. وقتی دوربین روی خطی که صحنه روی آن اتفاق میفتد،  وجود نداشته باشد این صحنه‌ها رخ می‌دهد. در این صحنه هم دوربین در امتداد خط نبود که نشان بدهد چه اتفاقی افتاده است. نکته مهم اینکه قانون میگوید تمام توپ باید از خط عبور کند، نه قسمت زیر توپ که با زمین تماس دارد. بنابراین با این تصاویر نمی‌توانیم تشخیص بدهیم که آیا توپ از خط عبور کرده یا خیر.

⚪️ تورج حق‌وردی: ازین زاویه نمی‌شود نظر داد و مشخص نیست.

📌 برخورد ابوالفضل زاده‌عطار و گندوز (مشکوک به خطا- دقیقه ۷۸)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه دروازبان پرسپولیس برای دفع توپ بسمت جلو می‌رود و با مهاجم فولاد برخورد می‌کند. بازیکن مهاجم هیچ خطایی انجام نمی‌دهد و یک برخورد کاملا نرمال فوتبالی بین دروازبان و مهاجم صورت می‌گیرد. گل کاملا سالم بثمر میرسد