ورزش سه: اخراج امید عالیشاه مناقشه برانگیز شده و یک کارشناس داوری نظر بیژن حیدری را تایید می‌کند.
علی میرزابیگی، کارشناس داوری، در واکنش به اخراج امید عالیشاه در دیدار پرسپولیس و سپاهان، تأکید کرد که طبق قانون، عمدی بودن یا نبودن خطا ملاک تصمیم‌گیری داور نیست، بلکه شدت و نحوه برخورد بازیکن تعیین‌کننده رنگ کارت است و کارت قرمز او صحیح بوده است.
میرزابیگی با اشاره به قانون ۱۲ بازی فوتبال که به خطاها و رفتارهای ناشایست می‌پردازد، گفت: "در این قانون، سه سطح از خطاها مشخص شده است: خطای «بی‌احتیاط» (careless)، خطای «بی‌پروا» (reckless) و خطایی که با «نیروی بیش از حد» (excessive force) انجام می‌شود. داوران در مواجهه با این خطاها باید بسته به شدت آن، تصمیم بگیرند. اگر خطا بی‌احتیاط باشد، تنها یک ضربه آزاد اعلام می‌شود. اگر بی‌پروا باشد، داور باید کارت زرد نشان دهد، اما در صورتی که خطا با نیروی بیش از حد همراه باشد، کارت قرمز اجتناب‌ناپذیر است."
او در ادامه به ادعای امید عالیشاه درباره غیرعمدی بودن خطا اشاره کرد و توضیح داد: "برخی کارشناسان و خود عالیشاه پس از اخراج، به عمدی نبودن خطا استناد کردند، اما این استدلال از نظر قوانین فیفا نادرست است. در قانون ۱۲، واژه «عمد» (deliberate) فقط در مورد هند مطرح شده است، نه خطاهایی که منجر به ضربه آزاد مستقیم می‌شوند. در چنین صحنه‌هایی، ملاک اصلی داور شدت و خطرناک بودن خطاست، نه عمدی بودن آن."
این کارشناس داوری درباره تصمیم داور در صحنه اخراج عالیشاه توضیح داد: "عالیشاه با کف استوک خود و قسمت سخت کفش، روی ساق پای محبی ضربه وارد کرد. این نوع برخورد احتمال آسیب‌دیدگی شدید را به همراه دارد. اگر چنین خطایی روی کفش بازیکن حریف انجام شود، داور می‌تواند با کارت زرد جریمه کند، اما وقتی پای بازیکن مستقیماً روی ساق حریف قرار می‌گیرد و سلامت او را به خطر می‌اندازد، داور باید بدون توجه به عمدی بودن یا نبودن خطا، کارت قرمز نشان دهد."
او در پایان تأکید کرد: "بر اساس معیارهای فیفا، داور در چنین صحنه‌هایی باید شدت و خطرآفرینی خطا را در نظر بگیرد. در نتیجه، اخراج امید عالیشاه تصمیم درستی بود و مطابق با قوانین بین‌المللی فوتبال اتخاذ شد."
