جمله آبگوشتی در تلویزیون، باشگاه پرسپولیس را به‌هم ریخت/ ادعای جنجالی درویش علیه دو پرسپولیسی

الف شنبه 04 اسفند 1403 - 21:16
رضا درویش مدیرعامل باشگاه پرسپولیس ادعایی جنجالی را مطرح کرد.

سایت اطلاعات آنلاین نوشت: ساعاتی پس از انتقادات محمد محمدی یکی از پیشکسوتان پرسپولیس از رضا درویش در یک برنامه زنده تلویزیونی، مدیرعامل قرمزها ادعایی جنجالی را در جمع خبرنگاران مطرح کرد تا مشخص شود آتش زیرخاکستر قرمزها شعله ور شده است.

محمدی این روزها بی محابا به درویش حمله می کند و البته این چهره نزد هواداران پرسپولیس مقبولیت دارد و همین موضوع سبب شده تا صحبت های انتقادی وی وایرال شود. برخی نیز او را آلترناتیو درویش می دانند.

محمدی چند روز قبل نیز در جریان پخش زنده دیدار سپاهان و پرسپولیس روی آنتن زنده با اشاره به آبگوشت خوردن درویش با یک پیشکسوت (منظور علی پروین) گفت: صرف اینکه ۲۰ سال پیش یکی با یکی آبگوشت خورده، نمی شود درباره باشگاه اظهار نظر کرد و ... جمله مورد نظر جرقه یک دعوا شد و امتداد آن به امروز رسید.

وی البته در مصاحبه آخر خود اعلام کرد که منظورش از جمله آبگوشتی علی پروین نبوده است.

درویش اما در حاشیه انتخابات هیات فوتبال تهران و در جمع خبرنگاران به این انتقادات واکنش نشان داد و گفت: «این آقایانی که شما اسم بردید، شاید یک خرده اشکال من یا باشگاه است که حجاب می‌کند و نمی‌گوید فلان کسی که از باشگاه رفت چه‌کار کرده‌ است! باشگاه نگفت سازمان‌های نظارتی اسنادی آورده بودند و پول‌های غیرقانونی از کجا آورده بودند که باعث شد از باشگاه بروند. ما گفتیم آبروی مردم را بردن درست نیست‌. عیبی ندارد. من تا امروز ندیده بودم و نشنیده بودم.»

بعد از این صحبت ها خیلی ها با اشاره به محمد محمدی و محسن خلیلی سراغ صحبت های درویش درباره این نفرات رفتند و این سوال برایشان مطرح شد که آیا هر دوی آنها با نظر نهادهای غیر فوتبالی از این مجموعه جدا شدند؟

درباره جدایی محمد محمدی معاون اسبق پرسپولیس از این مجموعه می توان صراحتا گفت که حدود دو سال قبل او خودش تصمیم به جدایی گرفت و دلیل آن هم اختلافات عمیق با شخص مدیرعامل بود لذا مشخصا فردی که درویش به او اشاره کرده محسن خلیلی است؛ مدیر سابق آکادمی قرمزها که ناگهان برکنار شد. اما سوال مهم به این موضوع برمی گردد که کدام نهاد غیر فوتبالی علیه وی سند رو کرده و خواستار برکناری اش شده است؟ ضمنا اسنادی که درویش مدعی آنها شده چه بوده و چرا بعد از برکناری فرد مورد نظر پرونده وی از سوی همان نهادهای مورد نظر درویش پیگیری نشده و یا اگر شده است اکنون در چه مرحله ای قرار دارد؟

در این شرایط باید دید خود خلیلی به این صحبت ها و این ادعای جنجالی چه واکنشی نشان می دهد.

منبع خبر "الف" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.