حمید رسایی با انتقاد از برخورد سلیقه‌ای قالیباف در مواجهه با نمایندگان گفت: برخی تذکر‌ها را به سرعت قطع می‌کند و می‌گوید “چه ربطی دارد به دستور؟ ” اما برخی دیگر را نادیده می‌گیرد.
به گزارش دانشجو، وی ضمن انتقاد از عملکرد محمدباقر قالیباف به عنوان رئیس مجلس گفت: یکی از استدلال‌های آقای قالیباف برای قطع کردن صحبت نمایندگان خارج از دستور بودن بحث هاست. اما تمام کسانی که دوست خودشان هستند و از قبل هماهنگ می‌کنند.
وی گفت: در این جور موارد باید مصداق آورده شود که آیا خلاف آیین نامه هست یا خیر. ببینید ایشان از موضوعی رد می‌شوند و وارد دستور دیگری شده‌اند، در صورتی آن موقع اجازه حرف زدن به ما نداده، پس من کی می‌توانم حرف بزنم و این تذکر را بدهم؟ بعد از آن هم می‌گوید از دستور خارج شده‌ایم. خب تو اجازه نداده‌ای من حرف بزنم وگر نه این اعتراض در آن زمان وارد بود.
این نماینده می‌گوید: اخیرا آقای نیک بین یک اخطار قانون اساسی داد با این موضوع که کسانی که دم در مجلس تحصن کرده‌اند پول گرفته‌اند و چرا به رئیس مجلس اعتراض می‌کنید باید بروید به دبیر خانه شورای عالی امنیت ملی اعتراض کنید. این اصلا ارتباطی به موضوع نداشت، اما آقای قالیباف چیکار کرد؟ فقط نگاه کرد و گفت نفر بعد. حدودا نیم ساعت قبل از نیک بین هم آقای احمدی سنگر، نماینده محترم رشت یک تذکر ۱۸۰ درجه مقابل این داده بود درباره برخی مراسم‌ها در مراکز دولتی و عدم رعایت حجاب. آقای قالیباف سه بار گفت “این چه ربطی دارد به دستور؟ ”، اما کمی بعد، آقای نیک‌بین آمد و تذکری داد درباره تجمع اعتراضی مقابل مجلس و گفت آنها پول گرفته‌اند. آقای قالیباف فقط نگاه کرد و رد شد!» من هم رفتم و گفتم آقای قالیباف تفاوت این دو چه بود؟
رسایی گفت: وقتی اعتراض کردیم، گفت من متوجه نشدم نیک‌بین چی گفت! در حالی که تمام مدت داشت به صحبت او گوش می‌داد. این یعنی تناقض و برخورد سلیقه‌ای. اگر کسی غیر از دوستان نزدیک آقای قالیباف تذکر بدهد، قطع می‌شود. ولی دوستانش راحت صحبت می‌کنند.
